Des faux profils qui attisent les tensions sociales en France
Des dizaines de comptes X/Twitter très actifs et activés au cours de ces derniers mois se retrouvent omniprésents dans les posts suggérés de la plateforme. Leur stratégie : aborder des sujets clivants dans le but d’accentuer les fractures sociales en France, générant des millions de vues. Plusieurs indices laissent toutefois penser que ces comptes ne sont pas authentiques et qu’ils sont probablement pilotés par une même entité étrangère.
Au cours de l’été 2025, un petit groupe de huit comptes s’est distingué par une activité particulièrement soutenue et un engagement marqué en faveur du mouvement du 10 septembre. Détaillé ci-dessous, ce réseau serait piloté depuis le territoire iranien, c’est du moins ce qu’a affirmé une source gouvernementale. À la fin du mois d’octobre 2025, aucune preuve tangible n’avait toutefois été présentée par les autorités françaises pour étayer cette affirmation. Cette hypothèse viendrait néanmoins renforcer les soupçons déjà forts d’une origine étrangère de ces comptes. Par ailleurs, plusieurs publications favorables à l’Iran ont effectivement été identifiées sur la majorité d’entre eux.
Cas d'étude : Le réseau "Iva Masson"
Durant les semaines précédant le mouvement social du 10 septembre, un groupe de comptes X a activement promu les revendications du mouvement. L’analyse de ce réseau composé de 8 comptes a permis de déterminer qu’il s’agissait de bots, pilotés par une même entité potentiellement étrangère.
Plus que des simples comptes d’opposition, ces profils appelaient massivement à la mobilisation, voire à la révolte contre le gouvernement, notamment avec le hashtag GouvernementDeTromperie et en soutenant le mouvement du 10 septembre. Pour ce faire, de nombreux sujets clivants, polémiques ou complotistes sont exploités. Des fake news se glissent aussi régulièrement dans ces publications. Très actifs, ces comptes génèrent des millions de vues et obtiennent régulièrement des milliers d’engagements.
De nombreux éléments permettent toutefois d’affirmer que ces comptes n’appartiennent pas à des personnes authentiques. Premier exemple, les biographies des comptes Ana Blan et Ava Lune sont strictement identiques.
Également, tous ces comptes se font passer pour des jeunes femmes. Or, les images sont usurpées. Une recherche par image inversée révèle par exemple que le compte d’Iva Masson utilise en réalité une image, dont le visage a été retouché grâce à l’IA, tirée du compte Instagram d’une influenceuse.
Des réponses postées sont également très similaires à ce produirait une IA pour générer des réponses automatiques : identification de l’auteur du message initial en début de texte et phrases “léchées” avec un ton et un vocabulaire rarement employé naturellement, surtout sur les réseaux sociaux.
Durant les premiers jours d’activité de certains des comptes, plusieurs réponses ont été postées en anglais pour quémander des abonnés afin d’augmenter la visibilité de leurs profils.
Ces différents comptes font partie d’un même réseau, comprenant 8 profils, et sont très probablement gérés par la même personne ou entité. Ils interagissent régulièrement entre eux avec de nombreux retweets, en se mentionnant mutuellement ou en répondant sous les tweets. Il n’est d’ailleurs pas rare de retrouver les exacts mêmes tweets publiés à quelques jours d’intervalle sur plusieurs des comptes.
Le « compte principal » de ce réseau est celui d’Iva Masson. Celui-ci a été créé en avril 2025, mais il s’agit en réalité d’un deuxième compte : le précédent, qui diffusait le même type de contenu clivant, avait été suspendu alors qu’il comptait « plus de 50 000 abonnés ».
C’est lors de la création du nouveau compte d’Iva Masson, fin avril 2025, qu’ont également émergé les autres comptes « annexes ». Point commun : ils ont tous été créés en février 2011, mais n’ont été activés qu’en même et et ont commencé à publier du contenu qu’entre fin avril et début mai 2025.
Une erreur a d’ailleurs été détectée sur le compte d’Ava Lune, qui écrit dans certaines de ses publications être Iva Masson, ce qui tend à montrer que ces différents comptes sont très probablement gérés par une seule et même personne ou entité.
A noter que sur l’un des comptes, des tweets datant de 2011 ont été retrouvés. Ces derniers, en anglais, semblent originaux et suggèrent donc que le compte a été piraté entre temps.
S’il ne fait donc guère de doute que ces comptes sont des bots, plusieurs éléments collectés lors de l’analyse soutiennent également la thèse d’une entité étrangère derrière la gestion de ces comptes : Dans l’écriture des tweets, bien souvent ces derniers sont rédigés dans un ton trop formel pour un usage sur les réseaux sociaux, ils ont donc probablement été écrits à l’aide de l’IA par une personne qui n’a pas le français pour langue native.
De plus, certaines erreurs tendent à confirmer cette hypothèse d’une origine non française, contrairement à ce que prétendent pourtant ces comptes : Confondre la date de la fête des mères (notamment avec la date dans les pays anglophones), confondre la Guyane avec une ville…
Enfin, en plus d’évoquer les crises en France, ces comptes diffusent de manière régulière des publications évoquant d’autres pays. Cela aussi bien pour critiquer le soutien apporté à l’Ukraine, se montrant favorables à Poutine et à la Russie, et dénigrant le président Zelensky, que pour soutenir l’Iran contre les attaques israéliennes et américaines.
Au moment de la publication de cette analyse, fin août 2025, l’origine exacte de ce réseau de comptes artificiels n’avait pas pu être déterminée avec certitude. Quelques jours plus tard, une source gouvernementale déclarera à FranceInfo que ces comptes seraient opérés depuis l’Iran.
Fin octobre 2025, ces comptes sont toujours actifs et continuent d’exploiter de manière opportuniste les différentes crises ou sujets polémiques pour tenter d’influencer et de fragmenter la société française.
Plusieurs dizaines d'autres faux comptes partageant ces mêmes caractéristiques
D’autres comptes similaires ont d’ores et déjà été repérés, avec par exemple le compte de « Michelle Roussel ». Inscrit sur la plateforme en février 2011, ce compte a également été activé au printemps 2025, et comporte de nombreux éléments similaires aux comptes du réseau détaillé précédemment. Dans ce cas présent, une incohérence grossière dans les publications est facilement visible si on prend la peine de remonter l’historique. Alors que le compte postait des publications que l’on peut raisonnablement associer à gauche/extrême gauche durant l’été, quelques semaines plus tard survient un brusque changement d’idéologie politique pour passer à des publications associées à droite/extrême droite. Ce revirement semble fonctionner, depuis début octobre 2025 le compte de Michelle Roussel a généré des centaines de milliers de vues et des dizaines de milliers d’engagements.
Autre exemple, le compte d’Elise Bardot, qui bénéficie également d’une forte audience. Ce sont en réalité plusieurs dizaines de comptes suspects, tous plus ou moins reliés entre eux, qui ont été repérés et qui semblent être gérés par la même entité. La modération de la plateforme X/Twitter étant quasi-inexistante, rien ne semble fait pour endiguer ce phénomène, et ces comptes continuent de publier massivement, dupant des milliers de personnes.
Related Posts